Post by LuigiFortunatiSupponiamo che, come dice Fatal_Error, il tempo non esista davvero.
In tal caso lo dovremmo abolire da tutte le formule che lo usano (e
sono tantissime).
No, lo DEVI abolire SOLO quando fai fisica avanzata, ovvero quando vuoi
capire come veramente funziona la natura, trascinarsi dietro un ente
inesistente porta infatti su strade totalmente sbagliate. Ma come
nessuno userebbe mai la RG per progettare un impianto idroelettrico
anche sapendo che fisicamente non esiste nessuna "forza di gravita'",
tutti continueranno ad usare tempo e orologi, anche in un futuro
lontano, stai tranquillo.
Post by LuigiFortunatiUn esempio per tutti: v=s/t.
Vedi, per dimostrare che il tempo fisicamente non esiste, posso usare
una semplice pentola piena d'acqua sul fuoco con un termometro,
parametrizzando alla variazione di temperatura dell'acqua. La tua
equazione, che sarebbe meglio scrivere cosi':
v = ds/dt
diventa banalmente
v = ds/dT
Capito? Bella la nuova Ferrari, pensa che fa 320 km al K, mentre la mia
arriva a malapena ai 300 km al K... :-)
Post by LuigiFortunatiSe passeggi sul lungomare al ritmo di un passo (di un metro) al
secondo, dici che la tua velocità è (appunto) di un metro al secondo.
Dici... Come hai visto puoi benissimo dire un metro al kelvin, problemi
fisici non ce ne sono. Cosa cambia? Ok, il tempo e' comodo, ma
fisicamente la seconda e' indubbiamente molto meglio perche' conforme al
metodo scientifico, usa infatti il metodo galileiano e solo strumenti
operativamente definiti (il termometro)... Ok, ammettiamolo, ma dove
sarebbe la differenza "sostanziale", cosa cambia?
Cambia TUTTO, prova a ragionarci e vedrai! Una per tutte: se non esiste
il tempo, anche lo spazio-tempo non esiste, ma mica puoi parlare di
spazio-temperature e sostenere che le temperature sono una "dimensione"
al pari dello spazio come facevi con il tempo, o parlare di contrazione
delle temperature o di curvatura delle temperature... Da fisico ti
DOVRAI domandare: ma perche' se faccio il paradosso dei gemelli con
pentole "gemelle" su fornelli "gemelli", la temperatura dell'acqua nella
pentola che ha viaggiato al rincontro e' minore? Fisicamente, COSA ha
causato questo strano fenomeno? La risposta ovviamente c'e' (io la
conosco, studio questo da trent'anni...), ma cambia tutto a tutti i
livelli, la fisica va riscritta da ZERO!!
Post by LuigiFortunatiCome potresti descrivere la tua velocità senza usare il *tempo* di un
"secondo"?
Definisci il "tentro" quale variazione di temperatura (DT) standard ed
usi il tentro al posto del tempo... Facile no?
Post by LuigiFortunatiE nella vita di tutti i giorni è ancora peggio.
Ah, su questo non ci piove...
Post by LuigiFortunatiSe devi dare un appuntamento tra 3 ore dici (appunto) "ci vediamo tra 3
ore".
Se le ore non esistono, con quali parole potresti dare quell'appuntamento?
Ci vediamo fra 3 kelvin... Ma come dicevo, non ti preoccupare..
Post by LuigiFortunatiInsomma, il tempo, anche se non esistesse, non possiamo abolirlo.
No, come hai visto possiamo facilmente abolirlo anche nei casi mondani,
ma per i casi mondani e' tanto comodo, anche se fisicamente non
esiste... Ma quando vai a fare modelli cosmologici o tratti la MQ, col
cavolo che fai modelli corretti e capisci come funzionano le cose
veramente se ti porti dietro una "dimensione fantasma".
Post by LuigiFortunatiE allora a che serve lottare contro il tempo se neanche tu,
Fatal_Error, puoi farne a meno?
Capito adesso? Ma proprio tu, che tanto sei schifato dalla RR e dal
"tempo curvo" della RG da perseguire per anni la strada degli esempi
risolutivi restando in RR, non ti sentiresti meglio se comprendessi che
puoi usare SOLO lo spazio(i) e far tornare i conti meglio, molto meglio
di prima?
Ciao
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus